Abschlussarbeiten

Ziel dieser Arbeit war es, die Methode des Acceptable Noise Level Tests (ANLT) zu analysieren und seine Eignung für die Nutzendokumentation von Störgeräuschreduktionen zu untersuchen. Der ANLT ermittelt einen akzeptierbaren SNR für Sprache im Hintergrundgeräusch, den Acceptable Noise Level (ANL). Dieser ist definiert als Differenz zwischen dem angenehmen Pegel der Sprache (MCL) und dem maximalen Pegel des Hintergrundgeräusches (BNL), den Versuchspersonen über längere Zeit beim Hören von Sprache akzeptieren würden. In ersten Studien dieser Arbeit wurde die Methode des ANLT geprüft und gezeigt, dass Schrittgröße, Startpegel und Instruktion, die häufig in der Literatur ohne Untersuchung genutzt wurden, verwendet werden können. Die Test-Retest-Reliabilität kann erhöht werden, indem MCL- und BNL-Bestimmungen getrennt und mit drei Messwiederholungen durchgeführt werden. Außerdem zeigen die Ergebnisse dieser Arbeit, dass ANL-Werte abhängig sind vom verwendeten Hintergrundgeräusch. Im zweiten Teil der Arbeit wurden neben dem ANLT, der Oldenburger Satztest (OLSA), der Just Follow Conversation Test (JFCT) und Paarvergleiche zur Untersuchung von drei einkanalige Störgeräuschreduktionen verwendet. Die Ergebnisse zeigten für normal- und schwerhörige Versuchspersonen, dass die interindividuelle Streuung des ANL problematisch ist, da verschiedene SNR-Werte am Eingang der Störgeräuschreduktion erreicht werden, die mit unterschiedlichen SNR-Verbesserungen reagieren. OLSA und JFCT sind nicht geeignet, da im Test bei SNR-Werten gemessen wird, bei denen die Störgeräuschreduktion keine Verbesserung erzielt. Der Paarvergleich zeigt, dass er z. B. zur Untersuchung der durch Störgeräuschreduktionen veränderten Klangqualität genutzt werden kann. Im dritten Teil der Arbeit wurden zur technischen Untersuchung von Störgeräuschreduktionen Maße, die die SNR-Veränderung untersuchen, verwendet. Dazu kann z. B. der Delta-SNR nach Hagerman und Olofsson oder die Modulationstransferfunktion verwendet werden. Beide Maße zeigen, dass sie z.B. keine Artefakte der Störgeräuschreduktionen berücksichtigen.

The aim of this master’s thesis was to evaluate the method of the acceptable noise level test (ANLT) and its applicability for the benefit documentation of noise reduction algorithms. The ANLT detects an acceptable SNR for speech in background noise, the Acceptable Noise Level (ANL). It is defined as difference between the comfortable level of speech (MCL) and the maximum level of background noise (BNL), which could be accepted by a subject while listening to speech. In the first studies the ANLT method was analyzed. The studies show that the step size, start level and instruction, used in earlier studies without verification, are usable. Furthermore, the test-retest reliability increases by separating the MCL- and BNL-adjustment and conducting three measurement repetitions. Further results display dependence between the ANL and the used background noise. In the second part of this work three single microphone noise reductions were analyzed with the ANLT, the Oldenburg sentence test (OLSA), the Just Follow Conversation Test (JFCT) and paired comparisons. The results of subjects with normal and impaired hearing show difficulties produced by the interindividual variances of the ANL. The variances lead to different SNR values at the input of the noise reduction and the algorithms processed different SNR advancements. OLSA and JFCT are no usable tools for the investigation of noise reductions because they achieve SNR values, where the algorithms show no benefit. The quality of signals processed by noise reductions could be tested with paired comparisons. In the third part of the master’s thesis noise reductions were evaluated with technical values like the Delta SNR by Hagerman and Olofsson and the modulations transfer function. The results show, that these technical values do not account for artefacts produced by the noise reductions.